Лаганским районным судом Республики Калмыкия рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к гражданке Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований иска указано, что в июне 2005 г. между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита сроком до июня 2006 г.. В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. До настоящего момента задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и составляет сумму в размере 77970, 97 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору АО "Банк Русский Стандарт" в ноябре 2009 г. направило гражданке Л. заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 77970, 97 руб. до декабря 2009 г. Требование Банка ответчиком не исполнено.

До рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что Банком в ноябре 2009 г. было направлено ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме в срок не позднее декабря 2009 г.

Таким образом, Банком было реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и уплаты процентов, что соответствует положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В случае досрочного истребования суммы кредита в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ изменяется срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита), что исключает как право заемщика руководствоваться графиком ежемесячных платежей по возврату части кредита и уплате процентов, так и кредитора - требовать исполнение по этому графику. Соответственно, начальный момент течения срока исковой давности определяется в данном случае не датой ежемесячных платежей по кредиту, имевших место после истребования суммы кредита досрочно, а именно датой наступления срока возврата суммы кредита досрочно.

По правилам п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку по настоящему делу установлен факт досрочного востребования Банком суммы кредита у заемщика, но не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по требованию о возврате суммы кредита, то, исходя из фактических обстоятельств дела, с декабря 2009 г. началось течение трехлетнего срока исковой давности, и срок исковой давности по настоящим требованиям истца истек в декабре 2012 г.

В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд отказал в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт».

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-группа

Лаганского районного суда

Республики Калмыкия