Лаганским районным судом РК рассмотрено уголовное дело в отношении О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  ст.  319, ч.  1 ст.  318  УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.ст.  6, 60 УК РФ учитывал характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ей наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая О. совершила два умышленных преступления, которые в соответствии со ст.  15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

На основании ч.  2 ст.  61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывал совершение преступлений впервые.

В соответствии с ч.  1.1 ст.  63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывал совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние повлияло на поведение О. в момент совершения преступлений и в определенной степени обусловило преступное поведение, ослабило контроль подсудимой за своим поведением, способствовало снижению с её стороны самоконтроля и проявлению агрессии к потерпевшей К., обусловило формирование у неё умысла на публичное оскорбление и применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти.

Основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественно опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом её возраста и состояния здоровья, суд пришел к выводу о назначении О. наказания по ст.  319 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч.  1 ст.  318 УК РФ в виде лишения свободы. При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствовался требованиями ч.  2 ст.  69 УК РФ и применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Принимая во внимание, что О. ранее не судима, а также отсутствие данных о том, что она представляет исключительную опасность для общества, что свидетельствовало бы о необходимости назначения ей реального лишения свободы, суд пришел к выводу о применении положений ст.  73 УК РФ.

По мнению суда, данный вид наказания будет соответствовать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ и отвечать целям восстановления социальной справедливости, служить целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Приговором суда О. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.  319, ч.  1 ст.  318 УК РФ, и назначено ей наказание:  по ст.  319  УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов;  по ч.  1 ст.  318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.  2 ст.  69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено О. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст.  73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 1 год.

Приговор вступил в законную силу.

Пресс-группа Лаганского районного суда РК