развернуть
359220, Республика Калмыкия, г. Лагань, ул. Куйбышева, д. 121
Тел.: (84733) 9-12-37
lagansky.kalm@sudrf.ru
Тел.: (84733) 9-12-37
lagansky.kalm@sudrf.ru
График дежурства
судей и работников аппарата Лаганского районного суда в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ девятого созыва
в период с 18 июня по 20 сентября 2026 г.
Время дежурства:
С 18 июня по 18 сентября 2026г. 09.00 -18.00, с 19 сентября 2026 - 20 сентября 2026 г. 08.00 - 20.00
Место дежурства: здание Лаганского районного суда Республики Калмыкия
359220, Республика Калмыкия, г. Лагань ул. Куйбышева,121
телефон: 8 (847 33) 9-12-37, 9-24-95, 9-29-03.
Электронная почта: lagansky.kalm@sudrf.ru
|
№ |
Дата |
Ф.И.О. судьи |
Ф.И.О. помощника судьи секретаря судебного заседания |
|
1 |
18-21 июня 2026г.
|
Команджаев Д.А. |
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. 9-24-95 |
|
2 |
22-28 июня 2026г.
|
Дорджиев Н.А.
|
Дербетова Н.В. т. 9-29-03
Сарангова Д.С. т. 9-12-37 |
|
3 |
29 июня - 5 июля 2026г.
|
Команджаев Д.А.
|
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. т. 9-24-95 |
|
4 |
6-12 июля 2026г.,
13 июля - 9 августа 2026г.
|
Дорджиев Н.А.
|
Дербетова Н.В. т. 9-29-03
Сарангова Д.С. т. 9-12-37 |
|
5 |
10 августа – 16 сентября 2026г.
|
Команджаев Д.А.
|
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. т. 9-24-95 |
|
6 |
17-20 сентября 2026г.
|
Дорджиев Н.А. |
Дербетова Н.В. р.т. 9-29-03, м.т. 8-937-195-38-65
Сарангова Д.С. р.т. 9-12-37, м.т. 8-927-283-64-90 |
| ВС разъяснил нюансы разграничения имущественных прав по брачному договору | версия для печати |
Действие брачного договора может распространяться не только на движимое и недвижимое имущество супругов, но и на имущественные права, если муж и жена решили их разграничить, уточняет Верховный суд (ВС) РФ. Жительница Москвы обратилась в суд с требованием выделить долю в наследственном имуществе супруга и признать на нее право собственности. Ответчиками по делу стали трое несовершеннолетних детей супруга. Истец пояснила, что ее муж приобрел доли в двух компаниях общей стоимостью около 492 миллионов рублей. Впоследствии супруги заключили брачный контракт, в соответствии с которым движимое и недвижимое имущество принадлежит тому из супругов, на кого оно оформлено, а все имущественные права делятся поровну. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Суды трех инстанций встали на сторону заявительницы и признали за ней право на половину от приобретенных долей в уставных капиталах компаний. Не согласившись с судебными актами, представитель несовершеннолетних оспорила их в ВС. В свою очередь, ВС указал, что действие брачного контракта распространяется в том числе и на имущественные права, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда. РАПСИ |
|