Лаганский районный суд РК рассмотрел жалобу В.В.  на постановление мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от 17 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении В.В.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно материалам дела 06 августа 2024 г. в 12 час. 26 мин. В.В., управляя транспортным средством, на 292 км + 726 м ФАД «А-167» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Факт совершения В.В.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждены доказательствами по делу, которые исследованы и оценены мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В частности, факт нарушения подтверждается видеозаписью, просмотренной судом апелляционной инстанции, полностью соответствующей схеме нарушения, на которой видно как автомобиль, осуществляя обгон попутно движущегося транспортного средства, пересекает сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Действия В.В.  мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  и наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Учитывая изложенное, с учетом характера и общественной опасности совершенного В.В.  административного правонарушения в области дорожного движения, мировой судья правомерно назначил последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности В.В. не нарушены.

Суд вынес решение о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от 17 сентября 2024 года.

Постановление мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от 17 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении В.В.  оставлено без изменения, жалоба  - без удовлетворения.

            Решение вступило  в законную силу.

Пресс-группа Лаганского районного суда РК