

График дежурства
судей и работников аппарата Лаганского районного суда в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ девятого созыва
в период с 18 июня по 20 сентября 2026 г.
Время дежурства:
С 18 июня по 18 сентября 2026г. 09.00 -18.00, с 19 сентября 2026 - 20 сентября 2026 г. 08.00 - 20.00
Место дежурства: здание Лаганского районного суда Республики Калмыкия
359220, Республика Калмыкия, г. Лагань ул. Куйбышева,121
телефон: 8 (847 33) 9-12-37, 9-24-95, 9-29-03.
Электронная почта: lagansky.kalm@sudrf.ru
|
№ |
Дата |
Ф.И.О. судьи |
Ф.И.О. помощника судьи секретаря судебного заседания |
|
1 |
18-21 июня 2026г.
|
Команджаев Д.А. |
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. 9-24-95 |
|
2 |
22-28 июня 2026г.
|
Дорджиев Н.А.
|
Дербетова Н.В. т. 9-29-03
Сарангова Д.С. т. 9-12-37 |
|
3 |
29 июня - 5 июля 2026г.
|
Команджаев Д.А.
|
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. т. 9-24-95 |
|
4 |
6-12 июля 2026г.,
13 июля - 9 августа 2026г.
|
Дорджиев Н.А.
|
Дербетова Н.В. т. 9-29-03
Сарангова Д.С. т. 9-12-37 |
|
5 |
10 августа – 16 сентября 2026г.
|
Команджаев Д.А.
|
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. т. 9-24-95 |
|
6 |
17-20 сентября 2026г.
|
Дорджиев Н.А. |
Дербетова Н.В. р.т. 9-29-03, м.т. 8-937-195-38-65
Сарангова Д.С. р.т. 9-12-37, м.т. 8-927-283-64-90 |
| ВС защитил право наследницы на регистрацию доставшегося ей от супруга автомобиля | версия для печати |
Верховный суд (ВС) РФ признал незаконным решение местного отдела полиции, который отказался зарегистрировать транспортное средство, сославшись на недостоверные сведения информационной базы данных. Жительница Забайкальского края обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ отдела МВД в регистрации доставшегося ей по наследству автомобиля. В обоснование своего решения уполномоченный орган привел сведения из базы ГИБДД, согласно которым еще в 2004 году у транспортного средства были заменены двигатель и шасси, а номерные агрегаты утилизированы. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, сославшись на выводы экспертизы, в соответствии с которыми заводское содержание номера двигателя и маркировки шасси автомобиля изменению не подвергались. Однако суды апелляционной и кассационной инстанций данное решение отменили и отказали в удовлетворении иска. В свою очередь ВС указал, что у заявительницы имеется оригинал паспорта транспортного средства, а сам автомобиль с указанными первоначально номерными агрегатами существует в натуре и из владения наследодателя не выбывал. На основании изложенного Коллегия по административным делам ВС отменила судебные акты апелляции и кассации и обязала госорган произвести перерегистрацию автомобиля на наследницу, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда. |
|

