развернуть
359220, Республика Калмыкия, г. Лагань, ул. Куйбышева, д. 121
Тел.: (84733) 9-12-37
lagansky.kalm@sudrf.ru
Тел.: (84733) 9-12-37
lagansky.kalm@sudrf.ru
График дежурства
судей и работников аппарата Лаганского районного суда в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ девятого созыва
в период с 18 июня по 20 сентября 2026 г.
Время дежурства:
С 18 июня по 18 сентября 2026г. 09.00 -18.00, с 19 сентября 2026 - 20 сентября 2026 г. 08.00 - 20.00
Место дежурства: здание Лаганского районного суда Республики Калмыкия
359220, Республика Калмыкия, г. Лагань ул. Куйбышева,121
телефон: 8 (847 33) 9-12-37, 9-24-95, 9-29-03.
Электронная почта: lagansky.kalm@sudrf.ru
|
№ |
Дата |
Ф.И.О. судьи |
Ф.И.О. помощника судьи секретаря судебного заседания |
|
1 |
18-21 июня 2026г.
|
Команджаев Д.А. |
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. 9-24-95 |
|
2 |
22-28 июня 2026г.
|
Дорджиев Н.А.
|
Дербетова Н.В. т. 9-29-03
Сарангова Д.С. т. 9-12-37 |
|
3 |
29 июня - 5 июля 2026г.
|
Команджаев Д.А.
|
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. т. 9-24-95 |
|
4 |
6-12 июля 2026г.,
13 июля - 9 августа 2026г.
|
Дорджиев Н.А.
|
Дербетова Н.В. т. 9-29-03
Сарангова Д.С. т. 9-12-37 |
|
5 |
10 августа – 16 сентября 2026г.
|
Команджаев Д.А.
|
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. т. 9-24-95 |
|
6 |
17-20 сентября 2026г.
|
Дорджиев Н.А. |
Дербетова Н.В. р.т. 9-29-03, м.т. 8-937-195-38-65
Сарангова Д.С. р.т. 9-12-37, м.т. 8-927-283-64-90 |
| ВС разъяснил порядок исчисления сроков по делам о возмещении ущерба | версия для печати |
Срок исковой давности по делам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, исчисляется с момента, когда потерпевшей стороне стало известно о нарушении ее прав, напоминает Верховный суд (ВС) РФ. Коммерческая организация обратилась в суд с иском о возмещении ущерба к бывшему гендиректору, который, используя свое служебное положение, незаконно перевел на счет аффилированной фирмы более 71 миллиона рублей. Суды трех инстанций не нашли оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности, который, по их мнению, подлежал исчислению с момента незаконного банковского перевода. В свою очередь представитель истца указал, что организация не имела возможности обратиться в суд до момента прекращения полномочий бывшего директора и возбуждения в отношении него уголовного дела. Коллегия по гражданским делам ВС согласилась с доводами заявителя и отменила решения нижестоящих инстанций, напомнив, что срок исковой давности исчисляется с момента, когда потерпевшей стороне стало известно о нарушении ее прав, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда. РАПСИ |
|