Arms
 
развернуть
 
359220, Республика Калмыкия, г. Лагань, ул. Куйбышева, д. 121
Тел.: (84733) 9-12-37
lagansky.kalm@sudrf.ru
359220, Республика Калмыкия, г. Лагань, ул. Куйбышева, д. 121Тел.: (84733) 9-12-37lagansky.kalm@sudrf.ru

Получайте судебные уведомления на Госуслугах

Электронное уведомление придёт в личный кабинет
на Госуслугах сразу после отправки судом

Как настроить получений уведомлений:
* Зайдите в настройки Госпочты
* Включите подписку на суды


График дежурства

судей и работников аппарата Лаганского районного суда в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ девятого созыва

в период с 18 июня по 20 сентября 2026 г.

 

Время дежурства:

С 18 июня по 18 сентября 2026г.  09.00 -18.00,  с 19 сентября 2026  - 20 сентября 2026 г.  08.00 - 20.00

Место дежурства: здание Лаганского районного суда Республики Калмыкия

359220, Республика Калмыкия,  г. Лагань ул. Куйбышева,121

телефон: 8 (847 33) 9-12-37, 9-24-95, 9-29-03.

Электронная почта: lagansky.kalm@sudrf.ru

 

 

 

 

Дата

 

Ф.И.О.

судьи

 

Ф.И.О.

помощника судьи

секретаря судебного заседания

 

1

 

18-21 июня 2026г.

 

 

 

 

Команджаев Д.А.


 

Горяева Б.Н.

т. 9-29-03

 

 Жабина Н.В.

 9-24-95

 

2

 

22-28 июня 2026г.

 

 

 

 

 

 

Дорджиев Н.А.


 

 

Дербетова Н.В.

т. 9-29-03

 

Сарангова Д.С.

т. 9-12-37

 

3

 

29 июня - 5 июля 2026г.

 

 

 

 

 

 

Команджаев Д.А.


 

 

Горяева Б.Н.

т. 9-29-03

 

 Жабина Н.В.

т. 9-24-95

 

4

 

6-12 июля 2026г.,

 

13 июля - 9 августа 2026г.

 

 

 

 

Дорджиев Н.А.


 

 

Дербетова Н.В.

т. 9-29-03

 

Сарангова Д.С.

т. 9-12-37

 

5

 

10 августа –

16 сентября 2026г.

 

 

 

 

 

 

Команджаев Д.А.


 

 

Горяева Б.Н.

т. 9-29-03

 

 Жабина Н.В.

т. 9-24-95

 

6

 

 

17-20 сентября 2026г.

 

 

 

 

Дорджиев Н.А.


 

 

Дербетова Н.В.

р.т. 9-29-03, м.т. 8-937-195-38-65

 

Сарангова Д.С.

р.т. 9-12-37, м.т. 8-927-283-64-90

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.06.2026
ВС объяснил, когда дольщик при банкротстве застройщика теряет право на выплатыверсия для печати


 

Важную для граждан жизненную ситуацию с разорившимся застройщиком изучил Верховный суд РФ. Застройщик, который не смог завершить строительство многоквартирного дома, - явление не редкое. Вложившимся в недострой по закону положены выплаты. Но если гражданин приобрел право требования передачи квартиры уже после открытия конкурсного производства в деле о банкротстве застройщика, то права на компенсацию у него нет. Так решил ВС.

 

Суть спора в следующим. Застройщик жилого комплекса обанкротился и не завершил работы на объекте. Одна из дольщиц обратилась в Фонд развития за положенным в таких случаях возмещением вложенных в строительство денег. И получила отказ. В фонде гражданке объяснили, что она получила требование к застройщику по цепочке уступок от юридического лица несколько лет назад, когда застройщика уже признали банкротом и открыли конкурсное производство. И поэтому она не может рассчитывать на компенсацию. В обоснование своей позиции фонд сослался на ч. 3 статьи 13 закона о Фонде развития территорий. Гражданка отправилась в суд. Спор заметил портал Право.ru.

 

Три судебные инстанции поддержали дольщицу и обязали фонд выплатить ей компенсацию. Судьи отметили, что право на квартиру возникло в тот год, когда первый участник долевого строительства заключил договор с застройщиком. По их мнению, дальнейшая уступка этого права гражданке не создала нового требования. Фонд не согласился с решением и пошел в Верховный суд. Там фонд настаивал на том, что суды необоснованно отождествляют включение требования в реестр с получением права на выплату возмещения. И ВС поддержал такую позицию.

 

Судебная коллегия по экономическим делам ВС напомнила, что физическое лицо, которое приобретает требование к застройщику у компании после открытия конкурсного производства, не имеет права на возмещение от фонда. В таком случае закон прямо исключает выплату. А значит, компенсация гражданке не полагается. На этом основании Верховный суд РФ не стал отправлять дело на пересмотр. Он просто отменил все акты по делу и отказал дольщице в иске.

Определение Верховного суда РФ № А41-16087/2016

Российская газета - Федеральный выпуск: №139(9975)

опубликовано 29.06.2026 15:28 (МСК)