

График дежурства
судей и работников аппарата Лаганского районного суда в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ девятого созыва
в период с 18 июня по 20 сентября 2026 г.
Время дежурства:
С 18 июня по 18 сентября 2026г. 09.00 -18.00, с 19 сентября 2026 - 20 сентября 2026 г. 08.00 - 20.00
Место дежурства: здание Лаганского районного суда Республики Калмыкия
359220, Республика Калмыкия, г. Лагань ул. Куйбышева,121
телефон: 8 (847 33) 9-12-37, 9-24-95, 9-29-03.
Электронная почта: lagansky.kalm@sudrf.ru
|
№ |
Дата |
Ф.И.О. судьи |
Ф.И.О. помощника судьи секретаря судебного заседания |
|
1 |
18-21 июня 2026г.
|
Команджаев Д.А. |
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. 9-24-95 |
|
2 |
22-28 июня 2026г.
|
Дорджиев Н.А.
|
Дербетова Н.В. т. 9-29-03
Сарангова Д.С. т. 9-12-37 |
|
3 |
29 июня - 5 июля 2026г.
|
Команджаев Д.А.
|
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. т. 9-24-95 |
|
4 |
6-12 июля 2026г.,
13 июля - 9 августа 2026г.
|
Дорджиев Н.А.
|
Дербетова Н.В. т. 9-29-03
Сарангова Д.С. т. 9-12-37 |
|
5 |
10 августа – 16 сентября 2026г.
|
Команджаев Д.А.
|
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. т. 9-24-95 |
|
6 |
17-20 сентября 2026г.
|
Дорджиев Н.А. |
Дербетова Н.В. р.т. 9-29-03, м.т. 8-937-195-38-65
Сарангова Д.С. р.т. 9-12-37, м.т. 8-927-283-64-90 |
| ВС запретил судам произвольно снижать сумму компенсации морального вреда | версия для печати |
При рассмотрении дел о взыскании компенсации морального вреда суд должен обосновать причину, по которой он снизил заявленную в иске сумму, указывает Верховный суд (ВС) РФ. Житель Волгоградской области обратился в суд с иском к региональной клинической больнице о взыскании четырех миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. Заявитель указал, что из-за врачебной ошибки во время операции на позвоночнике он утратил возможность самостоятельно передвигаться, стал инвалидом первой группы и теперь нуждается в реабилитации. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, взыскав в пользу пациента один миллион рублей, а также судебные и транспортные расходы. Апелляция снизила размер компенсации до 500 тысяч рублей, а кассация оставила это решение без изменения. Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился с жалобой в ВС, отметив, что размер присужденной суммы не соответствует тяжести причиненного вреда. Коллегия по гражданским делам согласилась с доводами заявителя и удовлетворила исковые требования в полном объеме, уточнив, что суды должны мотивировать причину, по которой они уменьшают заявленную в иске сумму компенсации. РАПСИ |
|

