развернуть
359220, Республика Калмыкия, г. Лагань, ул. Куйбышева, д. 121
Тел.: (84733) 9-12-37
lagansky.kalm@sudrf.ru
Тел.: (84733) 9-12-37
lagansky.kalm@sudrf.ru
График дежурства
судей и работников аппарата Лаганского районного суда в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ девятого созыва
в период с 18 июня по 20 сентября 2026 г.
Время дежурства:
С 18 июня по 18 сентября 2026г. 09.00 -18.00, с 19 сентября 2026 - 20 сентября 2026 г. 08.00 - 20.00
Место дежурства: здание Лаганского районного суда Республики Калмыкия
359220, Республика Калмыкия, г. Лагань ул. Куйбышева,121
телефон: 8 (847 33) 9-12-37, 9-24-95, 9-29-03.
Электронная почта: lagansky.kalm@sudrf.ru
|
№ |
Дата |
Ф.И.О. судьи |
Ф.И.О. помощника судьи секретаря судебного заседания |
|
1 |
18-21 июня 2026г.
|
Команджаев Д.А. |
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. 9-24-95 |
|
2 |
22-28 июня 2026г.
|
Дорджиев Н.А.
|
Дербетова Н.В. т. 9-29-03
Сарангова Д.С. т. 9-12-37 |
|
3 |
29 июня - 5 июля 2026г.
|
Команджаев Д.А.
|
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. т. 9-24-95 |
|
4 |
6-12 июля 2026г.,
13 июля - 9 августа 2026г.
|
Дорджиев Н.А.
|
Дербетова Н.В. т. 9-29-03
Сарангова Д.С. т. 9-12-37 |
|
5 |
10 августа – 16 сентября 2026г.
|
Команджаев Д.А.
|
Горяева Б.Н. т. 9-29-03
Жабина Н.В. т. 9-24-95 |
|
6 |
17-20 сентября 2026г.
|
Дорджиев Н.А. |
Дербетова Н.В. р.т. 9-29-03, м.т. 8-937-195-38-65
Сарангова Д.С. р.т. 9-12-37, м.т. 8-927-283-64-90 |
| КС РФ защитил право компенсации выплат по военной травме | версия для печати |
Проверить конституционность положений частей 13 и 16 статьи 3 и части 2 статьи 5 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" попросил КС гражданин Сергей Бондарь. Он в 2002 году был в командировке в Чечне и в результате падения вертолета получил военную травму. Позже был признан инвалидом III группы. Азовский горсуд в 2007 году на основе норм Гражданского кодекса РФ присудил ему выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью. В том числе ежемесячную выплату, а через пять лет по требованию Бондаря проиндексировал ее размер за прошедший период - около 163,5 тыс. руб. и определил новый размер. Еще суд указал на необходимость дальнейшей индексации. Но с 2015 года индексации больше не было. Тогда Бондарь снова решил судиться. Но суды ему отказали. Они сослались на то, что эта выплата была установлена ему "в индивидуальном порядке в отсутствие надлежащего правового механизма на тот период", а ее размер - больше ежемесячной компенсации, установленной оспариваемым законом, регулирующим данные правоотношения с 2012 года. - Военная служба связана с обеспечением обороны и безопасности страны, что обуславливает особый правовой статус военнослужащих и обязанности государства по отношению к ним, - сказал КС. В нынешнем законодательстве есть два механизма возмещения вреда здоровью из-за военной травмы - это частноправовой и публично-правовой. Одним из элементов публично-правового механизма является ежемесячная денежная компенсация, введенная во исполнение Постановления КС РФ от 2011 года № 8-П. В нем предписывается разработать механизм возмещения вреда на весь период утраты трудоспособности из-за военной травмы. И такая мера поддержки не связана с другими соцвыплатами и направлена только на защиту такой категории граждан. Это не исключает возможности использовать и частноправовой механизм, установленный общими нормами ГК до вступления в силу закона "О денежном довольствии военнослужащих" и подразумевающий ответственность государства по возмещению вреда здоровью военнослужащего в виде ежемесячных выплат. Назначение конкретного вида выплат предполагает применение к ним правил индексации. Решение об индексации соцвыплат принимается правительством РФ, а индексация выплат производится по правилам ГК РФ. Отказ в индексации, назначенной по нормам ГК РФ из-за того, что ее размер превышает сумму ежемесячной компенсации, в условиях инфляции и роста цен приводил бы к снижению ее реального содержания. Прекращение индексации умаляло бы право каждого на возмещение государством вреда и нарушало бы принцип справедливости. Дело Сергея Бондаря подлежит пересмотру. Российская газета - Федеральный выпуск: №24(9563) |
|