Пленум
Верховного суда принял 2 новых постановления. Можно выделить такие интересные
позиции:
- даже если
подозреваемый (обвиняемый), например, нарушил уже избранную меру
пресечения или скрылся от суда, тот все равно должен рассмотреть более
мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу. Это касается, в
частности, преступлений средней тяжести без применения насилия либо угрозы
его применения;
- потерпевший или
его представитель могут ходатайствовать о видео-конференц-связи (ВКС),
чтобы участвовать в заседании по вопросу об избрании, продлении, изменении
или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд может
удовлетворить просьбу или сам назначить заседание с их участием по ВКС;
- постановление
вышестоящего суда об отказе в просьбе изменить территориальную подсудность
(ч. 1 - 3 ст. 35 УПК РФ) нельзя обжаловать. Однако при оспаривании
итогового решения по делу можно поставить вопрос о законности состава
судей. То же относится к решению об отказе в передаче дела по подсудности.
Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.2025 N 1
Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.2025 N 2 |
